| Koordynatorzy |
|
| Prowadzący grup |
|
| Link | |
| Identyfikator USOS |
1400-MW-WBIOL2, 1400-111WDB
|
| Uczelnia |
- 121 odsłon
Uniwersytet Warszawski: opinie, dyskusje i materiały
| Koordynatorzy |
|
| Prowadzący grup |
|
| Link | |
| Identyfikator USOS |
1400-MW-WBIOL2, 1400-111WDB
|
| Uczelnia |
Przedmiot teoretycznie ma za zadanie usystematyzować wiedzę i wprowadzić akademickie pojęcia. Idea jest dobra, jednak w praktyce wcale tak nie jest. Jest to raczej wstęp do ewolucji:/ Poza tym niełatwo jest zdać egzamin (zakres materiału-mało konkretny). Ludzie zdają wszystko: chemię, zoologię, matmę itd, a z tym są problemy. Podobno to znaczy, że się nie nadajemy na te studia:|
Anegdotka:
Obiło mi się o uszy, że niegdyś p. Dzik zaproponował przedmiot o nazwie Wstęp do biologii na Wydziale dla pierwszych lat studiów. Miał ów przedmiot wprowadzać nowo przyjętych w świat biologii, ukazywać im biologię w świetle innych nauk. Ot tak przygotowywać globalnie przed zagłębieniem się w zoologię/genetykę/itp i mieć na to spojrzenie z daleka. Tylko przyklasnąć.
Następnie powołana została komisja coby opracowała zakres materiału na przedmiot, wzięła ona pod obrady propozycję p. Dzika i wyprodukowała stwierdzenie: ,,Pomysł ten jest super. Ale aktualnie proponowany zakres materiału jest taki, że można by potraktować przedmiot jako fajne wprowadzenie do zaawansowanej biologii dla doktorantów na pierwszym ich roku''.
Domyślam się, że później zakres materiału został przycięty, ale podejrzewam, że tendencja pozostała.
Czy wyniki z egzaminów są takie jak z zoologii (czyt. średnia ocen lekko poniżej 3)?
Wydaje mi się, że jest gorzej niż z zoologii...
Dodaj komentarz